Cum e cu autodemolarea

Cladirile nu cad singure, de la sine!!
Am primit cateva fotografii de la Camil Iamandescu.

Le gasiti si intr-un scurt articol protestatar la Arheologie Industriala. Un articol foarte bun a scris Adrian Balteanu la Observatorul Urban. Cititi-l neaparat! Este scurt si absolut lamuritor!
De aici iau imaginile care urmeaza:

Se vede limpede din imagini ca procesul de degradare a fost accelerat si nu e provocat nici de cutremur nici de incendiu si nici de vanturi sau zapezi puternice. Cladirea a cazut din cauza FURTURILOR DE MATERIALE. Facute in voie. Noi, Asociatia pentru Arhelogie Industriala am semnalat inca de acum doi sau trei ani politiei, la toate nivelurile ei, despre aceste furturi de materiale. Ei n-au gasit nimic in sensul asta. Uitati-va cu atentie la imaginea de mai jos:

Cum sa nu cada cladirea cand toti buiandrugii metalici, toate grinzile si toti stalpii metalici, orice componenta structurala a planseelor au fost furate bucata cu bucata !?? O astfel de constructie nu cade asa, de la sine - trebuie impinsa sa cada. "Graul S.A.", dupa cum ati retinut si din articolul lui Adi Balteanu, sunt niste criminali caci au lasat imobilul monument istoric de izbeliste, nepazit. Ar trebui bagati in faliment iar conducerea operativa in puscarie pentru distrugere de patrimoniu. Dar primarului? Primarului ce trebuie sa i se intample? Nimic?
Articol de lege 422/2011:
CAPITOLUL II: Atribuţiile autorităţilor administraţiei publice locale
Art. 45 (1)În vederea protejării monumentelor istorice şi a respectării prevederilor legale în acest domeniu autorităţile administraţiei publice locale au următoarele atribuţii: a)cooperează cu organismele de specialitate şi cu instituţiile publice cu responsabilităţi în domeniul protejării monumentelor istorice şi asigură punerea în aplicare şi respectarea deciziilor acestora;
b)asigură protejarea monumentelor istorice clasate, aflate în domeniul public sau privat al municipiului, respectiv oraşului sau comunei, precum şi a celor abandonate sau aflate în litigiu, alocând resurse financiare în acest scop;
...

Acest articol de lege i l-am dezvaluit si domnului ziarist de la Adevarul care a scris un articol (articolas, depinde cum vrei sa il caracterizezi) si m-a contactat la sugestia lui Nicusor Dan. Probabil ca ce am spus eu n-a fost "foarte citet" ca sa zic asa caci eu n-am afirmat ca litigiul de proprietate intre aia cu graul si aia cu uleiul ar fi aparut dupa ce am sesizat noi "organele" ci ca din raspunsul "organelor" a rezultat ca nu prea e nimeni vinovat, drept care s-a dat NUP ca urmare a faptului ca e un litigiu de proprietate acolo. Deci noi doar asa am aflat ca e un litigiu, in mod sigur nu l-am provocat noi ... Sper ca in reportajul domnisoarei Raluca Ciobanu de la Digi Tv va reiesi mai clar situatia caci am spus pe gura, cu camera in fata. Cand s-o lansa televiziunea veti vedea si reportajul. Una peste alta, in ambele intalniri jurnalistice am sustinut si sutin in continuare ca aici trebuie de urgenta facuta exproprierea pentru cauza de utilitate publica. Din "justa despagubire" prevazuta de lege trebuie insa scazute toate costurile distruigerilor din neglijenta detinatorului "Graul S.A" pentru ca cineva trebuie sa plateasca.

Dar asta candva, caci in tara asta pana si Guvernul "isi asuma raspunderea" dar nu plateste nimeni pentru ca ni se fura democratia de sub nas. Ni se ia, de fapt, pentru ca n-o meritam asa cum nu meritam nici astfel de patrimoniu pus in valoare peste tot in tarile cu minim respect pentru trecutul lor ...

UPDATE: Wikipedia ne preia ca surse la descrierea Morii lui Assan. Sper sa intre si ceea ce am facut noi, AIR, intr-un proiect cu finantare externa care a avut ca mica parte producerea unui sit iinternet care are mai multe fise cu patrimoniu industrial de unde se poate accesa si http://industrial-heritage.ro/en/content/mill-assan