duminică, 14 octombrie 2012

Usile de duminica 8. (Deschise si lui Becali)

Astazi as pune repede cateva imagini pariziene, luate la Institutul de Arta si Arheologie. Detalii extraordinare din caramida. Comentez putin, spre deloc, las imaginile sa vorbeasca.
Aici m-a intrigat detaliul din caramida caci m-am intrebat ce se intampla cand ploua tare si vantul impinge apa spre fatada asta.

Caci rezolvarea asta se mai gaseste si la alta usa, cu alt detaliu. Si mai interesant:

In mod normal ar fi trebuit sa aiba o protectie din tabla, pe vremuri facuta din plumb.
 
Dar mai bine sa las sa curga mai multe detalii ale fatadei:


Si pentru ca pare ca a fost saptamana "usilor deschise", de cand domnul Becali a afirmat ca el a batut la usa casei PNL si i-a deschis-o seful casei ... 
As fi vrut sa fac o postare coerenta pe tema asta dar nu am timp asa ca am sa iau diverse comentarii pe care le-am facut la domnii Varujan Vosganian si Florin Craciun care sintetizeaza cumva parerea mea asupra acestui subiect. Cu concluzii triste.

ADRIAN spunea... "Apoi, păstrând proporțiile, în PNL sunt multe persoane care nu îmi plac." Cu o astfel de absorbtie s-ar putea apoi spune: "Apoi, păstrând proporțiile, în PNL sunt PREA multe persoane care nu îmi plac." Daca s-ar face miscarea asta de tip alianta matrimoniala medievala intre un duce mai nevoias si un negustor ultra bogat care nu-si mai doreste decat un titlu nobiliar pentru fiica lui schioapa ... macar sa-l puna purtator de cuvant dupa fuziune! Si sef de grup europarlamentar :) Sa stim de-o distractie. 11 octombrie 2012, 14:00

Crăciun Florin spunea... Adrian, Ești pornit pe răutăți, văd eu. Pune și tu jar pe foc. În fond, și Gigi este om liber. Are și el dreptul să aleagă. Dacă unii au ajuns în PNL, el de ce să nu poată ? În fond, asta este viața. Că ne place sau nu ea merge înainte. Cu noi sau fără. 11 octombrie 2012, 17:32

ADRIAN spunea... Ce sa fac daca sunt un fochist rautacios priceput? :) Nu ma pot abtine ... si sunt geaman nu scorpion. Eu nu-i contest in niciun fel dreptul "la domnu' Gigi" sa aleaga. Dar de ce trebuie neaparat sa coincida alegerea lui cu alegerea PNListilor asta nu stiu. Iar intrebarea aia poate fi pusa si invers. Adica, daca Gigi n-ar putea sa ajunga in PNL atunci cum dracu' s-au strecurat ailalti? Era o vreme cand poporul romanesc avea o oarecare intelepciune, gen Ilie Moromete. O vorba de duh care se potrivea aici este "spune-mi cu cine te insotesti ca sa-ti spun cine esti". Daca PNL s-ar insoti cu PNG, apai chiar aia ar fi! Sau deja este si ne amagim noi cu "elite", "doctrine liberale" si alte alea. La Varujan Vosganian, pornind de la ideea ca propunerile de candidatura fiind multe, inevitabil vor fi si nemultumiri, am reactionat cam asa: adrian spune: octombrie 11, 2012 la 1:16 pm Atunci va zic si eu cum am vazut ca e modelul de negociere iudeo-crestin. Daca printre aia 500 gasim 400 de drepti ii alegem. Si dv acum ar trebui sa intrebati: “Dar daca punem noi numai 350 de drepti intre aia 50, ii alegeti?” Iar noi o sa spunem: “Fie … daca vor fi si numai 350 de drepti intre ei, atunci ii vom alege” …. si asa mai departe … pana ramanem cu Crin ca singurul drept, pentru care trebuie sa votam tot USL. Glumesc ca Toma Necredinciosul, evident. Ma tem insa ca s-ar putea prea sa fie prea multi cei strecurati printre aia 500 si care n-ar merita sa fie propusi, daramite alesi. Si vreau sa insist spunand ca nu neaparat asta este problema, ca vor fi unii ce nu sunt simpatici sau credibili. Problema este ca daca unii din astia ajung sa fie propulsati in campanie pe cand vor exista cel putin 1000 (daca ne imaginam ca macar 1000 au supravietuit din cei 15.000 de specialisti de care inca nu ne-am mai lovit nici azi, dupa 15 ani de cand ni s-au fluturat pe sub stampila de vot a CDR) care sa ramana pe margine desi ar fi mai merituosi, atunci inseamna ca e ceva in neregula cu sistemul de promovare, care la randul sau sugereaza niste motivatii oculte care in final arunca o mare umbra de indoiala asupra onestitatii intregului demers si a grupului intreg. Ca d’aia se zice in popor: “spune-mi cu cine te insotesti ca sa-ti spun cine esti!” Sper ca aia de care spuneti sa fie cazuri izolate si, mai ales, sa nu se regaseasca in colegiul meu. In colegiul meu s-ar putea sa ma gasesc in postura ca un domn senator Mutu, ales pe socoteala PDL, aflat acum in barca PSD, sa fie in raza de actiunii a stampilei mele de vot. Cred ca va e limpede ca-l voi rata chiar daca acum mi-ati spune ca e simpatic! Traseist, punct.


  VarujanVosganian spune: octombrie 11, 2012 la 4:48 pm @ adrian Am si eu retinerile mele in legatura cu selectia candidaturilor. Dar, pe ansamblu, s-a mai imbunatatit fata de 2008.

adrian spune: octombrie 11, 2012 la 5:59 pm Multumesc ca imi impartasiti macar partial retinerile. Si sper ca nu va par un Gica_Contra excesiv. Eu zic mereu ca e mai buna o critica prieteneasca decat o lauda dusmanoasa. Nu stiu daca si Crin Antonescu e sincer adeptul unei astfel de pozitii atunci cand spune ca in mandatul lui nu exclude din PNL pe nimeni din cauza pozitiilor contra. Chit ca ii trece pe linie moarta … Si mai doream sa spun ca a umple 500 de pozitii de candidati cu oameni de exceptie nu poate fi atat de greu intr-o tara cu milioane de cetateni cu drept de vot. Sunt sigur ca e o competitie cu foarte multi “potentiabili” (adica cei potentiali a ajunge parlamentari ai opozitiei fata de Basescu, deci “puscariabili” ) si nu trebuie decat un sistem de selectie transparent si cu criterii aplicate la sange. Ce vreau sa exprim este ca mi se pare ca trebuie sa le fie mult mai greu celor din Lichtenstein sa adune 11 oameni pentru o nationala de fotbal decat a gasi cei 500 de oameni potriviti la locul potrivit in Romania …

Eva spune: octombrie 12, 2012 la 5:27 pm Putem sa-i refuzam functia, prin vot, democratic, dar nu intrarea in partid.  Eva spune: octombrie 12, 2012 la 5:49 pm Ar putea fi pusa o conditie de moralitate pentru intrare in partid, de exemplu prezentarea unui cazier judiciar si a unui cazier fiscal, dar asta ar trebui sa fie o regula adoptata prin vot si valabila pentru toti.

adrian spune: octombrie 12, 2012 la 8:04 pm @Eva: eu nu sunt membru si nici nu stau acum sa scotocesc in statut. Insa e din nou evident ca orice organizatie are un sistem de accept si de respingere a persoanelor care vor sa intre in respectiva organizatie. Si la PCR era “originea sanatoasa” si alte alea. Nici pe vremuri in “Jockey club” nu cred ca putea da buzna oricine ca in niciun alt club. E o chestiune elementara bazata pe ce spuneam mai sus: “spune-mi cu cine te insotesti ca sa-ti spun cine esti”. Nu cred ca exista vreun partid asa, vraiste, in care oricine poate pretinde ca poate sa intre cand vrea si cum vrea fara ca mebri de drept sa poata sa spuna ceva. Deci intrebarea “cine ne da dreptul sa-l refuzam” ma cam descumpaneste. Las la o parte faptul ca nu poti fi simultan membru a doua partide, la unul dintre el fiind chiar presedinte Pe scurt, nu cred ca exista organizatie care sa nu aiba un sistem in care membrii acesteia sa nu controleze accesul noilor membri. Si in niciun caz nu cred ca un partid e democratic in momentul in care un presedinte de filiala spune ca da el un colegiu, asa de la el. Cum spunea intr-o emisiune televizata mai ieri seara dl. Ghise. Anume ca s-ar putea ca sa nu poata candida la el in Brasov fiindca presedintele filialei de acolo s-a gandit sa cheme el doi traseisti ex-PDL sa candideze acolo. Asta ar fi chiar culmea!

Apoi, aproape in paralel la Cepeca:

ADRIAN spunea... "Apoi, păstrând proporțiile, în PNL sunt multe persoane care nu îmi plac." Co astfel de absorbtie s-ar putea apoi spune: "Apoi, păstrând proporțiile, în PNL sunt PREA multe persoane care nu îmi plac." Daca s-ar face miscarea asta de tip alianta matrimoniala medievala intre un duce mai nevoias si un negustor ultra bogat care nu-si mai doreste decat un titlu nobiliar pentru fiica lui schioapa ... macar sa-l puna purtator de cuvant dupa fuziune! Si sef de grup europarlamentar :) Sa stim de-o distractie. 11 octombrie 2012, 14:00

Crăciun Florin spunea... Adrian, Ești pornit pe răutăți, văd eu. Pune și tu jar pe foc. În fond, și Gigi este om liber. Are și el dreptul să aleagă. Dacă unii au ajuns în PNL, el de ce să nu poată ? În fond, asta este viața. Că ne place sau nu ea merge înainte. Cu noi sau fără. 11 octombrie 2012, 17:32

ADRIAN spunea... Ce sa fac daca sunt un fochist rautacios priceput? :) Nu ma pot abtine ... si sunt geaman nu scorpion. Eu nu-i contest in niciun fel dreptul "la domnu' Gigi" sa aleaga. Dar de ce trebuie neaparat sa coincida alegerea lui cu alegerea PNListilor asta nu stiu. Iar intrebarea aia poate fi pusa si invers. Adica, daca Gigi n-ar putea sa ajunga in PNL atunci cum dracu' s-au strecurat ailalti? Era o vreme cand poporul romanesc avea o oarecare intelepciune, gen Ilie Moromete. O vorba de duh care se potrivea aici este "spune-mi cu cine te insotesti ca sa-ti spun cine esti". Daca PNL s-ar insoti cu PNG, apai chiar aia ar fi! Sau deja este si ne amagim noi cu "elite", "doctrine liberale" si alte alea.

Crăciun Florin spunea... Ești supărat tare, Adrian. Eu cred că manevre au tot fost făcute în lungul timpului. Cei care le știu și au beneficiat de ele au tot interesul să tacă. Iar aducerea în PNL a unora și altora este un proces continuu. Aceste alegeri și situația cu Băsescu la Cotroceni a ascuțit atenția noastră și pretențiile asupra celor aleși. Cu toate nemulțumirile mele voi vota, totuși, USL. Trebuie să dau și speranței o șansă. 13 octombrie 2012, 18:13

ADRIAN spunea... Evident ca sunt suparat rau. Nu pot sa votez cu cineva care face asa ceva dupa ce s-a declarat initiatorul "revolutiei bunului simt". Atrag atentia ca unii oameni au cerut iarna trecuta alegeri anticipate iar astia veniti pe valul respectiv organizeaza alegeri abia in iarna asta. Bunul simt n-are nimic de-a face cu asta. Apoi cand cineva se sterge sistematic la cur cu propriile statute inseamna ca se va sterge la cur si cu promisiunile electorale sau cu programul de guvernare. Adica din gasca portocalie la limita majoritatii poate ca o sa avem o haita bine infipta la cascaval cu 66 % ca in vremurile bune ale lui Iliescu de acum 20 de ani. Decat sa ma las prostit in fata mai bine votez eu din start cu Asul de Pica sau cu Roata cu spite de lemn, macar sa stiu de-o distractie! Nu-mi place nici ideea ca de fapt nu mi se ofera nimic ci doar mi se repta la nesfarsit, adica mi se intoarce mana la spate/prind degetele in usa ca sa votez sa nu ramanem pe cap cu leprele portocalii si cu Basescu. Nu. Cum spuneam, prost oi fi dar chiar tampit nu sunt ... 13 octombrie 2012, 20:57

Deci m-am convins. Dar asta nu inseamna ca din suparare nu voi merge la vot. Ramane sa ma hotarasc daca votez Noua Dreapta, Asul de Pica sau Romania Mare caci de-al dracu' vreau sa diluez procentele celorlalti! Haideti cu totii sa diluam cat mai mult "reprezentativitatea" alesilor pe spranceana!

Dar sa inchei cu ceva frumos, daca tot l-am prins pe usierul de serviciu la mijloc in postarea asta:

4 comentarii:

  1. Dom'le ce pot face unii din caramida !!! Si asta acum ceva timp in urma. Frumoasa tesatura. Si usa!
    Cat despre Don Becali, ca liberal mai libertin nu ma deranjeaza prea mult desi nici prea confortabil nu-mi este. Oricum politica, in afara de compromis inseamna si ceva bani de campanie iar moralitatea lui Becali depaseste cu mult moralitatea unui Stolojan a D-nei Udrea, fosti membri marcanti ai PNL-ului.

    RăspundețiȘtergere
  2. UpDate
    Iar Don Gecali a restaurat usile frantuzesti de la palat .. a dat un sac de bani pe restaurare... si are tot respectul meu, punctual, pentru acest lucru.

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Acest comentariu a fost eliminat de autor.

      Ștergere
  3. Din snobism a facut - nu de altceva. Dar bine ca afacut-o si bine, sper ca nu s-a apucat sa schimbe monograma lui Auschnitt de pe balustradele din fier forjat cu ale lui asa cum spunea cand il filmau dupa ce cumparase acolo.

    Becali nu ma deranjeaza atat timp cat nu are pretentia ca poata sa ia decizii in ce ma priveste prin implicarea in politica. Suficient cat consilierii lui in CGMB au facut jocurile leprelor alora portocalii cu mafiile lor imobiliare - baiatul ala Gaf Deac si cu inca unul, in consiliul trecut.
    E o chestiune de principiu. Nu pot sa-l accept nu pentru ca il cheama Becali ci pentru ce reprezinta el prin comportamentul lui. La fel cum nu pot sa spun ca sunt rasist la vederea unui anume tigan, sunt rasist in raport cu "cultura" pe care o reprezinta tiganii. Ma bucur insa ca am vazut ca e Damian Draghici candidat USL. Sau ca e Madalin Voicu parlamentar PSD.

    RăspundețiȘtergere