luni, 13 decembrie 2010

Au trecut 131 de ani

De cand se aproba infiintarea Pietei Matache Macelaru. Asa s-a chemat de la inceput, din faza de plan aprobat. Spun asta caci am zarit intr-unul dintre episoadele amicului Popescu (http://idei-urbane.blogspot.com/2010/12/bulevardul-nou-de-la-piata-matache-la.html ) ca s-ar chema acum Piata Haralambie (!?).


Dupa ce-o darama-o Ceausescu 3 (Oprescu adica) sa nu ziceti ca nu v-am spus ...
PS: Pentru Raiden, o completare cu situatia din 1846. Se vede ca pe locul bustului dr. Haralambie Botescu era o fantana iar aproximativ in locul pietei agroalimentare era terenul unui anume "Marin Macelarul" ce ar putea sa fi fost inaintasul lui Matache.

11 comentarii:

  1. mai exact este dr. Haralambie Botescu, dar nu stiu de ce a fost schimbata denumirea, doctorul avand totusi meritele sale

    RăspundețiȘtergere
  2. Acest comentariu a fost eliminat de autor.

    RăspundețiȘtergere
  3. Piata s-a numit si in interbelic "Dr. Haralambie Botescu", apoi "Ilie Pintilie" in perioada comunista. In zilele noastre, tot "Dr. Haralambie Botescu" se numeste oficial, nu "Haralambie" simplu.

    RăspundețiȘtergere
  4. @popescu, @raiden: sunt total pe alta lume :))

    RăspundețiȘtergere
  5. Oare nu cumva piaţa/intersecţia de străzi e dr. H. Botescu şi piaţa "agroalimentară" este M. Măcelaru? Gândiţi-vă câte pieţe sunt pe la Universitate...

    RăspundețiȘtergere
  6. @armyuser: totusi "ministeriul de interne" indica un perimetru urban delimitat de niste strazi nu facea referire la hala propriu-zisa. asta oricum s-a facut ceva mai tarziu din cate stiu eu iar ceea ce vedem azi ca fatada principala in care bate Popa Tatu este o transformare din anii '30.

    RăspundețiȘtergere
  7. Când am scris comentariul de mai sus nu mă gândeam la hală, ci la diferenţa între piaţă ca intersecţie de străzi şi piaţă ca împrejmuire în care au loc actele negustoreşti. Pe lângă adresa MI către Primar nu exista şi planul la care se face referire în text?

    RăspundețiȘtergere
  8. @armyuser: din pacate in dosarul respectiv nu se afla si acel plan. de multe ori se face referire, in diverse cereri sau rezolutii, la planuri ce nu sunt cuprinse in respectivele dosare. e oarecum o loterie in acest sens. ar putea totusi sa fie intr-un plan de aliniere al uneia dintre strazile mentionate in document ...

    RăspundețiȘtergere
  9. @adrian
    La coltul Griviţei cu Buzeştii e notat un "Matache Nicolae" şi îmi aduc aminte ca am citit undeva, nu mai ştiu unde, ca Matache Lolescu "măcelaru" îşi avea locul la intersecţia uliţei Târgoviştei cu calea Buzeşti

    RăspundețiȘtergere
  10. @bogdan: E posibil asa ca multumesc pentru completare! Intentia mea, de cele mai multe ori, nu e sa fac afirmatii complete ci sa aduc fragmente de informatii pe care le am, in completarea unora care se apleaca mai detaliat pe un subiect, cum e cazul aici. Trebuie sa-mi reafirm necunoasterea in ceea ce priveste istoricul locului cu pricina ...

    RăspundețiȘtergere
  11. Acest comentariu a fost eliminat de administratorul blogului.

    RăspundețiȘtergere