duminică, 29 decembrie 2013

FAIL

Din partea celor care administreaza "patrimoniul turistic" in Bucuresti.



Nu s-au ostenit sa-si dea seama ca monumentul este al altcuiva si ca ratiunea pentru care este amplasat bustul sau la Gara de Nord este perfect intemeiat. Daca era vorba despre celalalt personaj istoric, despre care vorbeau ei, bustul ar fi fost la gara din Sinaia ...

6 comentarii:

  1. e Duca, e mort, are monument - păi ce mai contează?

    RăspundețiȘtergere
  2. Daca-i pe-asa, desi nu suntem morti, cu totii suntem totusi pe Duca deci ar trebui sa ne pregatim cate un monument :)

    RăspundețiȘtergere
  3. sau cum zicea vexxatu, indemult:
    'Io cind scot... cind scot capul pe geam, dau in Duca'

    si in definitiv ce cauta si mihai viteazul la universitate? o fi plantat panselute in iunie 1600?

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. La Mihai Viteazu e destul de clar. Nu stiu daca Radu Oltean a spus asta (are el un articol foarte documentat despre statuie) dar la 1873 cand s-a facut aceasta statuie, Universitatea era cea mai importanta constructie publica iar tronsonul din actualul bulevard Elisabeta era singurul bulevard din oras. Era scurt din actuala piata pana in Calea Victoriei. Asa ca era normal ca celmai important personaj al istoriei glorioase romanesti sa fie pus in axul celei mai importante cladiri publice a vremii si pe intaiul bulevard. Acolo era centrul nou al orasului caci strada "la coada calului" ce fusese gandita dar inca nedeschisa ar fi trebuit sa continue pana la Dambovita taind tot in cale ca sa devina noua axa nord-sud. Ulterior asta s-a mutat pe traseul vechii strazi a Coltei

      Ștergere
  4. La multi ani! Multa sanatate, tot ce va doriti sa aduca 2014!

    RăspundețiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Multumesc, asemenea! Eu as vrea un an de normalitate. Macar atat.

      Ștergere