duminică, 15 septembrie 2013

ROSIA MONTANA - AMPLOAREA REALA A PROTESTULUI IMPOTRIVA RMGC

Imaginile de mai jos sunt luate de dl. arh. Valeriu Dragan azi, la ora 20.15 Nicio televiziune nu are o imagine de ansamblu a acestui mars care pare mai mare ca niciodata. Mie imi aminteste de Pastele cu Regele Mihai.


joi, 12 septembrie 2013

CELEBRITATEA IN ARHITECTURA

M-am dus sa-mi iau cafeau favorita prin gangul din strada Biserica Enei, la Florian. Am dat peste niste interesante reprezentari grafice pe unul dintre pereti. Nu poti sa stai sa le admiri prea mult caci in arhitectura romaneasca porticul sau gangul sunt niste idei gresite din cauza ca, se pare, stimuleaza foarte mult vezica urinara a romanului ... Iata portretele unor cunoscuti arhitecti, cel mai mare fiind, cum altfel, Ion Mincu: 



Pe ceilalti va las placerea sa-i recunoasteti si singuri. Cine-i recunoaste si pe ultimii doi e foarte tare (chiar si pentru studentii UAUIM) asa ca las liber un fel de concurs fara premii pentru cine recunoaste toate figurile din acest pasaj. Romanii sunt in viata iar strainii sunt morti. Nu de invidie ci de-a binelea.



In engleza poate ca i-as fi spus, cu amestecul de sensuri de la o limba anglo-saxona la alta, "The Plot of the Coffee Gang of Architects".

O explicatie mai lucida gasiti la Igloo.

miercuri, 11 septembrie 2013

MUNTII NOSTRI NIMIC N-AU, TOTI DIN LUME BANI NE DAU

Este o varianta elvetiana a cunoscutei ziceri "Muntii nostri aur poarta, noi cersim din poarta-n poarta!" pe care prietenul Cepeca o foloseste intr-o postare recenta. Tema am dezbatut-o destul de aprins la intalnirea bloggerilor PNL (dintre care nu fac parte in mod formal) din 10 septembrie cu senatorul PNL Sorin Rosca Stanescu. Dezbaterea o vedeti reflecatata, din punctele lor de interes, la Cepeca sau la GicaContra. Punctul meu de interes este patrimoniul asa ca l-am intrebat pe dl SRS daca nu i se pare, totusi, lamentabila prestatia actualului ministru al culturii dat fiind ca e cel putin dubios ca un minister al culturii sa initieze o lege speciala in minerit (facand si derogari de la legislatia de patrimoniu pentru asta). I-am spus ca intrebare imi pare delicata data fiind prietenia domniei sale cu dl Radu Boroianu, secretar de stat pentru patrimoniu al respectivului ministru ... Dansul a raspuns cum ma asteptam, adica il apreciaza pe dl. Barbu nu atat pentru ce a facut pana acum ci, mai ales, pentru ceea ce se pare ca ar pregati important. Daca e tot ca pana acum sper sa mai traga de timp. In ce priveste Rosia Montana, domnia sa a spus apasat ceea ce este evident pentru oricine: RMGC si proiectul lor de exploatare este in primul rand o speculatie de bursa cu iz infractional.

 

La intalnire a fost pentru scurta vreme si dl. deputat Radu Zlati care a trebui sa plece la indatoriri oficiale despre care a si dat cateva informatii. Sper ca va fi si domnia sa invitat in viitorul apropiat si poate avem o dezbatere pe tema patrimoniului. Cineva, recent, imi comenta ca "patrimoanele astea" sunt doar niste inventii ale unor ONG malefice care urmaresc sa puna bete in roate progresului romanesc. Trebuie facut ceva caci este trista aceasta intelegere la un nivel atat de jos a ideii de patrimoniu cultural si am sa vad ce se poate face.

marți, 10 septembrie 2013

LA ROSIA MONTANA - PROTEST DIN VIITOR AL LOCALNICILOR

Vad la stiri ca e un mare miting de protest al celor din Rosia Montana care au fost mobilizati in urma succesului partial pe care cetatenii din toata tara l-au repurtat prin multele mitinguri de protest impotriva exploatarii RMGC. 
Supararea localnicilor este ca de mai mult de 15 ani nu s-a luat nicio decizie iar ei "n-au ce munci". Prin urmare, blestemandu-i pe ceilalti ca nu-i lasa sa munceasca scandeaza ca "VREM SA MUNCIM!", "VREM LOCURI DE MUNCA!" Nu au scris asta dar pe gura au spus in esenta : "NUMAI IN MINERIT, CARE E SINGURA SANSA!". O doamna dintre protestatarii de acolo spunea ca sunt impiedicati singurii si unicii de neinlocuit investitori care au vrut sa faca ceva la ei. Ca nimeni n-a mai vrut sa investeasca acolo dat fiind ca nu e nici drum si nici cale ferata acolo. Oarecum corect insa doamna nu spune ca era treaba Consiliului Judetean si a Primariei sa caute solutii. Caci sunt si programe de finantare europene, e si Agentie de Dezvoltare Regionala, sunt o multime de oameni alesi sau numiti acolo care au ca indatoriri sa faca lucrurile sa mearga pe mai multe directii. Doamna cu pricina nu spune insa caexact acesti oameni alesi din Consiliul Judetean sau Primarie sunt dintre cei care sustin orientarea mono industriala si care spun pe toate drumurile ca numai mineritul e posibil la Rosia Montana, ca altfel oamenii sunt condamnati pe veci. Se poate trage concluzia logica ca daca la Rosia Montana nu se poate decat cu mina atunci si cei din satele din preajma sunt toti niste damnati pentru ca acolo nu e mina de aur si, de fapt, nici nu stiu cum de n-au murit inca pe capete in atari conditii.

Eu cred ca ei de fapt se antreneaza pentru ce vor face peste alti 15 ani pentru ca asta vor face atunci. Vor vedea ca s-a inchis exploatarea care va fi papat 4 munti si va fi lasat un imens lac de decantare a cianurilor in loc. Vor fi in situatia de azi cand, dupa peste 15 ani nu s-a luat inca o decizie. Isi vor da seama atunci ca, strigand exact ce striga astazi, nu vor mai avea de fapt nicio alternativa caci craca de sub ei va fi fost deja taiata (mai ales daca mineritul e singura solutie acum ceea ce inseamna ca si dupa). 

Si nici macar nu vor putea da la peşte in lacul cu pricina ...

sâmbătă, 7 septembrie 2013

MANIPULARE PERFIDA LA ANTENA 3 IN CAZUL ROSIEI MONTANE

Manipularea prinde intotdeauna extrem de bine in Romania caci se stie, noi nu suntem saracii Europei degeaba ci pentru ca, de obicei, NOI MUNCIM NU GANDIM - cum asa de frumos au sintetizat masele imeghebiste in urma cu 23 de ani. La noi sunt intotdeauna unii care pentru un blid de mamaliga in plus sa puna umarul la compromiterea viitorului celorlalti. Antena 3 face astazi acest joc si mare parte a media se aliniaza caci RMGC i-a cumparat pe toti cu contractele lor de publicitate mincinoasa. Incredibil ce campanie agresiva a acestor indivizi se iteste pe toate posturile tv si in cea mai mare parte a paginilor de stiri din internet! Astazi, la pranz, la o emisiune pretins economica, s-a facut propaganda pe fata proiectului RMGC, cu scuza ca cei de la Alburnus Maior ar fi decis sa nu vina desi au fost invitati - fapt accentuat la toate calupurile de stiri urmatoare. Asta este practica cea mai comuna atunci cand se mimeaza o "dezbatere publica": se umple studioul sau cadrul de filmare cu un puhoi de invitati. Evident, majoritatea sunt cei ai "cauzei corecte" pentru "jurnalisti" iar mingile sunt mereu aruncate la fileul acestora in timp ce aia cu bun simt sunt si putini si nici nu apuca sa spuna ceva ori atunci cand vor sa spuna sunt fie intrerupti cu nesimtire fie se nimereste ca tocmai atunci trebuie "sa intre publicitatea". Deci nu-i condamn pe cei de la Alburnus Maior pentru absenta caci s-a vazut clar ce cohorta de unsurosi a invitat A3 sa ne vorbeasca despre virtutile proiectului cu pricina. In timpul asta, protestatarii contra proiectului sunt sistematic minimizati si ridiculizati fiind, nu-i asa, doar niste "hipsteri" comunistoizi care nu stiu nimic, lozinca ce vad ca e preluata de multe persoane care altfel se dau intelectuale si principiale ... Revin, cacealmaua cu "dezbaterea" sau cu "referendumul" nu face decat sa dea o pseudo legitimitate acestei initiative cu potentiale mari beneficii pentru unii putini si cu iluzorii avantaje pentru natie dar cu viitoare note de plata previzibil foarte incarcate. Asta pentru ca, in general, votantii nostri reactioneaza "decat" din stomac si nu cu creierul. Pentru principii si libertati s-au revoltat ungurii in '56, cehii in '68, polonezii in '80. Ne facem iluzii ca romanii au iesit in strada pentru liberatate asa cum inca ne facem iluzii ca n-am insemnat nimic in istorie niciodata doar pentru ca ne pierdeam timpul si energiile ca sa aparam occidentul de turci. In realitate, la fel ca in '77 in Valea Jiului, si in '89 majoritatea a iesit doar pentru ca li se taia curentul si pentru ca era criza de alimente asa ca ii agasa salamul cu soia ... Poate ca in '89 as fi fost si eu considerat "hipster" sau poate un simplu huligan dupa cum ii caracteriza Ceausescu pe revoltatii din Timisoara in primele zile. Atunci cand era vorba intr-adevar despre libertati, precum la Brasov in '87, miscarea a fost anemica si repede inabusita.

Iata cateva exemple de maniera de reactie din ficati a votantului (e adevarat ca si postacii basisti sunt extrem de virulenti si aparent numerosi) tipic:

 
Un comentariu care arata cat de ridicola e scuza lui Basescu pentru a nu merge la ONU (lipsa de bani) in conditiile in care pentru lucruri lipsite de importanta are resurse atrage multe voturi negative. Comentariul de raspuns care doar arunca o insulta atrage chiar mai multe voturi de apreciere! Poate ca as intelege asta daca  mi-as spune ca nu sunt decat reactii false gestionate de postaci.

Iata insa mai jos un comentariu care constata ca justitia este oarba la crimele de patrimoniu si care starneste preponderent nemultumirea electoratului roman. Si tind sa cred ca reflecta cumva o opinie care s-ar putea dovdi majoritara caci am vazut astfel de reactii chiar si de la Victor Rebengiuc atunci cand se vorbea de Hala Matache:



Si ceea ce accentueaza cel mai mult caracterul de parameci al electoratului romanesc este faptul ca niste explicatii care indica de ce un lucru se intampla intr-un fel si nu in altul, cu citarea articolului exact de lege care se aplica acelei situatii genereaza doar evaluari negative si niciuna pozitiva:



Asta este tara si astea sunt motivele pentru care imi dau seama de ce viitorul NU "suna bine" pe aici ... Desi imi propun de multa vreme sa nu ma mai supar, sa adopt atitudinea "mi se rupe", nu prea reusesc si de aceea ma cam enervez zilnic fara rost. 
Luati-va dracului aurul ala fara sa mai mimati dezbateri si dati cianura aia odata, s-o terminam mai repede! Dupa noi potopul!
Asta-i "Ponta ce-o pontesc" cum ar fi putut spune personajul de film Mihai Viteazu ...

luni, 2 septembrie 2013

AM O IDEE DAR NU SUNT DE ACORD CU EA

Asta poate sa se inteleaga din maniera de actiune a premierului. 
Victor Viorel Ponta trimite la parlament, ca sef al guvernului, un proiect de lege. Victor Viorel Ponta va analiza, ca parlamentar, un proiect de lege trimis de guvernul al carui sef este. Si va vota impotriva
Este un exemplu de logica si de consistenta a principiilor romanesti.

Nu sunt prea obisnuit cu mitingurile de protest, de la Piata Universitatii 1989 incoace am participat la putine actiuni de acest fel. Ieri am vrut sa merg asa ca am scris repede niste mesaje. Criza de inspiratie, eram pe punctul de a intarzia ... nu prea mi-a iesit. Cand am luat din tiparnita hartiile am vazut ca am scris un R in plus. N-am salvat si nu mai aveam timp sa modific dar am crezut ca s-a nimerit bine (gura pacatosului adevar graieste), suntem o tara care s-a modificat cultural. Le-am scos la adunare si le-am folosit pentru cateva poze de grup cu apropiatii care banuiesc ca n-au remarcat eroarea. Ma tem insa ca vom ramane cu totii cu aceste frustrari iar lucrurile vor merge inainte asa cum le-au asternut lobbystii, fi ei ei de la PDL (Basescu fruncea) fie de la USL (Ponta de-a dreptul sau sotia dlui Crin Antonescu in PE, de exemplu). 
Va reamintesc ca detinem recordul mondial in ceea ce priveste dimensiunea unui steag national. Asta conteaza nu?